條件式入學

　　平時總愛爭吵不休的美國眾議院日前通過一項決議，表達了對中國“人權”的擔憂。為讓大家恰如其分地認識中國和美國的人權狀況，筆者將在下文對中美兩國真實的人權紀錄作一個比較。
　　人權對人類而言是一個最為重要的問題，因此增進人類福祉應是每個國家的政府在推行任何一項正確政策時的唯一目標，包括每個國家維護國家主權和民族文化主權的權利。這就是中國的“民族復興”和全人類發展密不可分的原因。
　　人類的現實需求和欲望太多，從擁有健康身體和足夠食物這些最基本需求到掌握人文或科學最先進領域知識這些最複雜的要求。客觀上來說，只有擁有巨大的經濟和社會資源極度發達的社會才能大致滿足人類的所有這些需求。
　　因此，認為擁有議會制度就能一勞永逸地解決人權問題的想法是荒謬的。以中國和印度婦女的預期壽命和識字率為例，中國婦女平均預期壽命為77歲，年齡15歲以上的女性識字率為93%；印度婦女平均預期壽命為68歲，年齡15歲以上的女性識字率為66%。儘管印度是“議會制共和國”，但遺憾的是，中國婦女的人權遠遠優於印度婦女。如果任何人還不明白或者不承認，比印度婦女平均預期壽命高九歲的中國擁有更好的人權，那麼不管他是否受過良好的教育還是文盲，都可以說，這個人要麼是無知，要麼就是個騙子。
　　如果“人權”這個詞正如其字面意思所言，而不是那些經過精心包裝的冠冕堂皇的話，那麼顯然中國的人權成就是不容置疑的。中國已帶領6.3億人擺脫貧困——超過歐盟和拉美大陸的人口總和，幾乎是美國人口的兩倍。中國社保覆蓋人群已達8.2億人，醫保覆蓋人群則達10億人。中國對世界減貧貢獻率達100%。與中國給人類帶來的這些真正的福祉相比，世界上根本還沒有哪個國家取得的成就能與之相匹配。
　　特別需要註意的是，美國漠視中國取得的人權成就抨擊中國的人權問題和美國擁有優越“人權”紀錄的可笑說法，與事實完全相反。按照世界銀行界定的國際標準，中國以外的世界其他國家貧困人口數量在過去30年反而增加了，雖然他們所在的國家完全照搬了美國主導的經濟體系。美國連續在伊拉克和阿富汗發動的侵略戰爭已導致數十萬人喪生，更不用說早期致300萬人死亡的越南戰爭了。即使撇開經濟現實，只談政治領域，美國自二戰以來的人權紀錄也是極不光彩的。正如美國時事評論員威廉·布魯姆所聲稱的：美國曾向30多個國家的人民投擲過炸彈；美國曾企圖推翻50多個外國政府，儘管這些政府絕大部分是民選政府；美國曾企圖暗殺50多位外國領導人。
　　事實很明顯，攻擊中國人權紀錄，同時又支持同為絕對君主制國家的沙特阿拉伯和巴林的美國政府純粹是偽君子。美國支持的沙特阿拉伯是一個絕對君主制國家，政治黨派被取締，婦女被禁止開車，完全不屬於美國陣營宣稱的人權國家。更諷刺的是，美國第五艦隊基地所在國巴林也是另一個絕對君主制國家。
　　已有確鑿證據顯示，美國曾參與推翻智利民選總統阿連德的軍事政變。此外，美國在公開文件中已正式承認其在推翻伊朗民選摩薩台政府的政變中發揮了作用。
　　1993年，在俄羅斯，美國政府支持的葉利欽指揮坦克攻進俄羅斯議會大廈；可笑的是，美國政府後來居然譴責民選總統普京“反民主”。但每次民調結果都顯示，普京的支持率是數十年來所有俄羅斯領導人中最高的。普京和葉利欽的區別是，葉利欽曾甘願服從美國政策，而普京尋求獨立自主。
　　這些事實無疑說明，美國政府批評中國的人權問題並不是意在捍衛“人權”——如果中國奉行親美的政策，即使中國是獨裁政權，那麼中國也不會被美國批評。美國新保守派和他們的追隨者攻擊中國人權問題的真正原因是，他們認為中國的“民族復興”會讓中國變得強大。
　　與其抱怨，美國眾議院不如通過一項決議，祝賀中國取得的帶領6億人擺脫貧困這一無與倫比的人類貢獻，同時建立問責機制找出美國擁護的經濟政策未能在世界其他地方做出這樣的人權貢獻的原因，並向在其發動的侵略戰爭中喪生的成千上萬的無辜冤魂公開道歉，包括在這些侵略戰爭中喪生的成千上萬的普通美國士兵。
　　只有上述幾條都做到了，美國眾議院也許才會開始明白現實世界中的普通民眾最為迫切的人權需求是什麼。▲
　　(作者John Ross是人民大學重陽金融研究院高級研究員、前英國倫敦經濟與商業政策署署長)
（原標題：抹黑中國人權，不是無知就是騙子）
（編輯：SN093）